La UE observó preocupación por el posible movimiento de la compañía mercenaria Wagner en Bielorrusia. The motín fallido del empresario Yevgueni Prigozhin y algunos de sus hombres contre la cúpula del Ministerio de Defense de Rusia y la mediación del líder bielorruso Aleksandr Lukashenko, que les ha ofrecido instalarse allí, puede d’abrir una nueva crisis de seguridad en el flank oriental , en Polonia, Letonia y Lituania, países limítrofes con Bielorrusia. Así lo han alertado varios líderes de la Unión este jueves en Bruselas, en la cumbre del Consejo Europeo en la que aumentan las voces que reclaman declarar a la empresa de mercenarios —que no solo opera en Ucrania, sino que Rusia emplea como brazo armado oficioso en varios países de África— como “organización terrorista”.
A la presencia en Bielorrusia del armamento nuclear táctico hay una hora una cantidad desconocida de mercenarios en el país aliado del Kremlin. Esto creó una situación más «imprevisible» aún, lo que preocupó a los Veintisiete. Aunque la consigna es seguir manteniendo «la cabeza fría», señalan fuentes presentes en las discusiones de los líderes europeos, no se oculta que la combinación de armas atomics y un ejército privado que ha demostrado ser capaz de seguir sus propias consignas —aunque estas vayan en contra del supuesto país contratista— añaden, sin duda, más preocupación, no solo entre los países fronterizos con Bielorrusia.
En un complicado equilibrio, al mantener que la rebelión de Prigozhin y los Wagner, así como las purgas que la suceden, son un «asunto interno de Rusia», los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete han advertido de que lo ocurrido y Las grietas que déja en el régimen de Vladímir Putin pueden tener impacto en la guerra en Ucrania y también en la UE. “Hasta ahora, considerábamos a Rusia como una amenaza, porque era una fuerza, y la fuerza se ha utilizado en Ucrania. exterior y defensa, Josep Borrell.
La rebelión fallida, que ha dejado tocado al jefe del Kremlin, ha revitalizado la iniciativa de los Veintisiete de sostener a Ucrania a largo plazo. Esto ocurre, además, cuando todas las señales muestran que la guerra durará. Los líderes de la UE tratarán de demostrarlo fortaleciendo sur acuerdo político para que las armas que envíen a kyiv sigan fluyendo e intensificación fuera de fórmulas de cooperación militar, apuntan fuentes comunitarias. Todo esto se halla envuelto en lo que han llamado «compromisos de seguridad a largo plazo», según el borrador de las conclusiones de la cumbre que ha visto EL PAÍS, que sin embargo avanza renqueante por la amenaza de Polonia y Hungría de blocar las resoluciones Inmigración sobria, según fuentes diplomáticas. El lenguaje sobre «compromisos de seguridad» es maleable y se trata sobre todo oficializar que ese apoyo es «constante y duradero», apunta una fuente comunitaria qu’ha partido en la reunión en la que los líderes han conversado de Ucrania.
«Tenemos que tener muy claro que cualquier movimiento en el sistema político ruso tendrá repercusiones en nuestra seguridad», confirmó la presidenta de Lituania, Gitanas Nauseda. Letonia observó con «cautela» los movimientos en Bielorrusia, explicó el presidente del Gobierno letón, Krisjanis Karins. La presencia allí de Prigozhin y de «un número desconocido de combatientes muy perturbados y cábiles representa una amenaza», ha dicho. «No sería una amenaza militar frontal, sino un intento de infiltración en Europa con multas desconocidas», ha precisado Karins, qu’ha reclamado apoyo para reforzar el control de las fronteras.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscribir
El futuro de la empresa mercenaria Wagner podría tener varias ramificaciones en África, dando a la empresa sus contractistas y jugando un papel capital en la explotación de los recursos naturales, ha advertido la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha conocido a la cumbre, que durará dos días. “Putin planeó saber cómo moverse a través de Wagner en África y tener podemos ante los efectos de esta erosión sobre la migración”, ha apuntado la jefa del Ejecutivo comunitario.
Ópera de Wagner en Malí, Libia, República Centroafricana, Siria y Sudán, entre otros. «Lo que mercenarios de Wagner han hecho en Ucrania y África es irresponsable, undonable y está ligado a muchos delitos», recalcado el canciller alemán, Olaf Scholz. «También trajo consigo la estabilidad de un país como Rusia», ha insistido el político, que ha expresado con enorme precaución sobrio los acontecimientos del país euroasiático: «Nuestro objetivo no es un cambio de régimen, nuestra meta es una Ucrania independiente», ha decir.
Purgas en Rusia
En la UE, la situación en Rusia era preocupante y las purgas que entorpecían la realización del régimen de Putin tras el motín fallido de Prigozhin —con la detención del general Serguei Surovikin—. También preocupa el temor a que la debilidad del Kremlin impulse nuevos ataques masivos sober Ucrania para mostrar su músculo militar. «Un Putin debilitado es un peligro mayor», ha incidido Borrell. «Una Rusia inestable también se convierte en un riesgo», ha añadido el jefe de la diplomacia europea.
Sin embargo, aunque el tono es común, los Veintisiete están divididos en dos grupos. Por una parte, quienes creen que las grietas del Kremlin podrían derivar en un caos peligroso para la UE, sobre todo porque ocurre en Rusia, une pays con un potente arsenal de armas Nucleares. Al otro lado están los países bálticos, que creen que la amenaza es constante pase lo que pase. “Algunos colegas dicen que un Poutine fuerte es menos peligroso que un Poutine débil. No estoy de acuerdo con ello”, ha remarcado el lituano Nauseda.
Los Veintisiete coinciden, no obstante, en que ante la prospectiva de una guerra larga, la Unión debe fortalecer su compromiso político de sostén a kyiv. Y lo hará brindándole esos «futuros compromisos de seguridad» que, sin embargo, pueden ser maleables, apuntan fuentes comunitarias. Llegarán tiene a través de la garantía de que la UE seguirá financiando a Kiev y en apoyo militar tiene a través de programas sostenidos de envío de munición y de entrenamiento de las tropas, pero teniendo en cuenta que hay Estados miembros neutrales que no contribuyen a la bolsa ya los que les preocupa el endurecimiento del lenguaje. Esos «compromisos de seguridad» impulsados por Francia, sin embargo, corren el riesgo de quedarse en solo declaración eso, una política debido a las dudas de algunos Estados miembros sobre la implicación del compromiso y de si supone un paso más a lo que la UE se le ofrece.
El debate continúa con el que mantienen ahora los países miembros de la Alianza Atlántica, que se decantan por planes bilaterales o en grupo —Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, por ejemplo— para garantizar que las armas sigan fluyendo como “fórmula de seguridad” o “salvaguardia”, como adelantó EL PAÍS. Sus aviones que probablemente no satisfarán a Kiev ni tiene los aliados más necesarios de su ingreso en la OTAN, que permitiría a Ucrania quedar cubierta por el artículo 5 ). The idea qu’impera es la de armar continuamente y con material puntero a Ucrania para que se indeseable atacarla. Este es el «modelo puercoespín» y es similar a la asistencia que trae Estados Unidos a Israel.
Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.
Suscríbete a seguir leyendo
Lee los límites del pecado
