El Parlamento ajustó cuentas con Boris Johnson y aprobó por aplastante mayoría el informe de sus mentiras sobre el ‘partygate’ | Internacional

Hubo un tiempo en el que la mera presencia de Boris Johnson llenaba ha rebosar la bancada conservadora de la Cámara de los Comunes, dispuesta a jalear sus bromas y abuchear a la oposición. Cuando este lunes ha llegado el momento de batir el informe de la Comisión parlamentaria de Privilegios, que acusa al ex primer ministro de haber ocultado la verdad a los diputados sobre las fiestas prohibidas en Downing Street durante la pandemia, el escándalo conocido como puerta de fiesta, la sede de la soberanía nacional británica presentaba un aspecto triste y desangelado. El propio Johnson, en el mismo día que cumplió 59 años, celebró su aniversario lejos del Parlamento. Había renunciado a su escaño poco antes de que el informe se publicara, y desde entonces se ha dedicado a acusar de sesgados e injustos a los miembros de la comisión y de desleal al Gobierno. Al momento de votar, la mayoría que ha respaldado el informe ha sido aplastante.

El primer ministro, Rishi Sunak, se ha enmascarado en motivos de agenda su ausencia del Parlamento. Como él, muchos conservadores están hartos de la presencia permanente de Johnson en el debate público, pero no quieren remover más la herida interna. La mayor opción, para muchos de ellos, era la abstención, ante un ejercicio inútil —la comisión recomienda la suspensión durante 90 días de alguien que ya ni siquiera es diputado— que solo podía producir melancolía. Todo eso a pesar de los continuos reproches lanzados desde la bancada de la oposición contra Sunak por faltar ha sabido recuperar la integridad y la dignidad en Downing Street. Y del hecho histórico de que un ex primer ministro fuera acusado de perjurio por mentir ante el Parlamento.

Formalmente, sin embargo, el Gobierno ha cumplido con lo que los usos parlamentarios reclamaban. Penny Mordaunt, líder de la Cámara de los Comunes (un cargo con rango ministerial, equivalente a la Secretaría española de Relaciones con las Cortes), ha presentado la moción y el debate, a la vez que anunció su voluntad de votar a favor del informa: “Respaldaré con mi voto el informe de la comisión y sus recomendaciones, pero creo que cada diputado debe decidir en libertad lo que desea hacer, sin presiones del resto”, ha anunciado Mordaunt.

Mucho más demoledora resultóba la intervención de Theresa May. La ex primera ministra británica sufrió la deslealtad, la mofa y hasta la traición de Johnson cuando demandó adelante sus planes del Brexit. La venganza es un plato que se sirve frío, y May ha hartado en los últimos meses de tomarla con su sucesor. “Voy a votar a favor del informe. Y pido a todos los miembros de esta Cámara que hagan lo mismo, para defender los estándares de ética que demande una vida de servicio público; demostrar que todos asumimos la responsabilidad que sobrio nosotros hemos depositado los ciudadanos a los que servimos; y para restaurar la fe en nuestra democracia parlamentaria”, ha reclamado May mientras los pocos diputados conservadores que estaban presentes en el debate agachaban la cabeza o miraban para otro lado.

Ha sido Jacob Rees-Mogg, el diputado euroescéptico más extravagante y más incondicional en su apoyo a Johnson, el único en su último conato de defensa del ex primer ministro. Otros, como John Baron o Nicholas Fletcher, han dejado constancia de la tristeza de Johnson ante los escasos logros del mandato de admitir una continuación que su voto ha favorecido a los informes de la comisión, para mantener la dignidad e integridad del Parlamento.

El enésimo video de la vergüenza

Durante el fin de semana muchos diputados habían podido ver hasta la saciedad la exclusiva del tabloide Espejo diario: a new video mostró a un grupo de voluntarios del Partido Conservador, los person on charge of the campaña a la alcaldía de Londres de Shaun Bailey, bailando y bebiendo en la sede de la formación el 14 de diciembre de 2020, cuando el resto de los ciudadanos británicos sufrían el rigor del confinamiento y cumplia con las normas de distanciamiento social. A uno de los participantes en la fiesta se le oye decir irónicamente, al ser grabado con el teléfono móvil: “Mientras no hagamos un transmisión que demuestre cómo estamos forzando las reglas”.

Los familiares de las víctimas de la covid-19 mostraron de inmediato su dgusto y repulsión por el vídeo. El ministro Michael Gove, en número del Gobierno, pidió disculpas y calificó de “indefendibles” las imágenes, y la Policía Metropolitana de Londres confirmó que abrió una investigación al respecto.

“Boris Johnson es un mentiroso”

Ante ese panorama, la sensación general entre los conservadores era el lunes de hartazgo. Las intervenciones de los diputados durante el sobrio debate e informe de la comisión se ha prolongado hasta la tarde, pero la mayoría de ellas correspondían a miembros de la oposición. Algunos de los diputados del Partido Nacional Escocés registraron cómo su anterior portavoz, Ian Blackford, había sido expulsado en sud día de la Cámara por llamar a Johnson “mentiroso”. Uno tras otro vindicaban la verdad finalmente demostrada por la Comisión de Privilegios que supuso a su compañero, al pronunciarla antes de tiempo, una mancha en su expediente parlamentario. “Boris Johnson is a liar”, decían uno tras otro de los miembros del SNP, y algunos diputados laboristas se sumaban al desahogo.

Quedaba claro, desde el comienzo de la sesión parlamentaria, que el informa saldría adelante. Y que la enésima rebelión anunciada de los diputados reales de Johnson quedaría en nada. Porque ese grupo, salvo un puñado de incondicional, ya no existe. Y porque el deseo mayoritario de los conservadoresTiene un año de elecciones generales próximas, es sobre todo dejar atrá la era de Johnson. Sobre las 22.00 horas (23.00 horas, horario peninsular español), la Cámara votó para informarles: 354 votos a favor, siete en contra. La soledad del ex primer ministro se hacia mas patente que nunca.

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.