“Los europeos todavía tienen que adoptar una estrategia de seguridad para una economía abierta”

Ia Comisión Europea tiene prisa por proponer una estrategia de seguridad económica el 20 de junio que permitirá iniciar un debate en el Consejo Europeo a finales de junio. Es un cambio de paradigma para los 27 países, que han construido su mercado único sobre un modelo de economía abierta. El contexto internacional lo requiere.

La seguridad nacional se ha vuelto central en la política económica de Xi Jinping como en la de Joe Biden para quien se juega el mundo. «un punto de inflexión y los intereses vitales del país están amenazados». Es cierto que la retórica de Washington ha evolucionado. Ya no estamos hablando de un desacoplamiento de la economía estadounidense y la economía china., lo cual es tan poco realista como lo desean las empresas estadounidenses.

Es como los europeos de «derribar» : reducir las vulnerabilidades relacionadas con las dependencias excesivas. Pero, de hecho, es un desacoplamiento tecnológico que comenzó en octubre de 2022 al aislar a China del conocimiento estadounidense en la fabricación de semiconductores.

La UE tiene sus intereses y limitaciones

Esto es para frenar la capacidad de innovación de China en el sector militar, y este desacoplamiento se extenderá a la inteligencia artificial, las supercomputadoras y la biotecnología, que son en sí mismos amplificadores de potencia para el país que está en la frontera tecnológica.

Una escalada de medidas proteccionistas y de coerción económica entre las dos potencias llevaría a terceros países en un movimiento de pinza obligándolos a elegir un bando u otro. Durante la cumbre de Hiroshima del 30 de mayo, los miembros del G7 decidieron resolver “más resiliencia económica y seguridad económica”los europeos pretenden desarrollar su propia doctrina de “eliminación de riesgos” para no contentarse con alinearse.

La Unión Europea tiene sus propios intereses y limitaciones específicas. Depende más de la demanda externa que de Estados Unidos. La relación entre las exportaciones y el PIB fue del 8% para los Estados Unidos en 2019 en comparación con el 15% para la UE. También está más integrado en la economía china que Estados Unidos. Además, la seguridad es competencia de los Estados miembros. Por lo tanto, debemos aclarar los objetivos de los europeos.

Los riesgos de una China más aislada y, por tanto, más agresiva

Washington y Bruselas ciertamente coinciden en la valoración del riesgo sistémico que representa una China que pretende impulsar un nuevo orden internacional con peculiaridades chinas. Pero Washington quiere preservar su liderazgo tecnológico y militar, donde los europeos todavía tienen que decidir si quieren primero fortalecer la resiliencia de sus cadenas de suministro o ser más ofensivos frente a China.

Te queda el 52,27% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.